1: 名無しさん 2016/02/16(火) 15:57:57.60 ID:8HNzvO1vd.net
1978年8月14日、東京都足立区の区立小学校で当時29歳の女性教師が失踪した。

この事件で最後の目撃者が小学校で警備員をしていた男性Wであり、最後に目撃されたのが同日であった。

事件から26年後の2004年8月21日、女性教師の最後の目撃者である元警備員の男性Wが警視庁綾瀬警察署に出頭して殺害を自首、事件の全容が発覚した。

女性教師は失踪当日にWによって殺害された。事件発覚を恐れたWの手により、女性教師の遺体はコンクリート詰めにされ、公訴時効まで隠されることとなった。

犯行の詳細については、Wの一方的な証言しかないが、それによれば、校内で肩がぶつかったことから口論となり、騒がれたので逆上して殺害したということである。

遺族は被害者について「人と争うことのない穏やかな人だった」として、この供述の信憑性を否定しており、真相は不明である。
殺人罪の公訴時効(当時は15年)が成立していたため、Wを殺人罪で起訴することができなかった。

2: 名無しさん 2016/02/16(火) 15:58:32.63 ID:8HNzvO1vd.net
遺族は元警備員の男性Wに対して民事訴訟を起こした。2006年9月26日、東京地方裁判所はWの行為を「殺人」(1978年時点)と「遺体の隠匿」(2004年時点)に分けて検討した上で、「殺人」については民事上でも時効が成立しており(不法行為(殺害)後20年の除斥期間の経過)、女性教師の遺体を頻繁に移動させていた「遺体の隠匿」についてのみWの責任を認定して330万円の賠償を命じた判決を言い渡した[1]。

これに対し、東京高等裁判所は2008年1月31日、上記地裁判決を破棄し、Wによって「遺体の隠匿」され続けたために「殺人」が判明しない中で「殺人」を基点として除斥期間を認めることが「著しく正義・公平の理念に反する」場合など一定の条件下においては除斥期間の効果は排除されるとして、「殺人」と「遺体の隠匿」を一連の行為と認定したことで、「殺人」についてもWの責任を認め、約4255万円の支払いを命じる判決を言い渡した[2]。

2009年4月28日、最高裁判所は、Wの上告を退け[3]、判決が確定した。

3: 名無しさん 2016/02/16(火) 15:58:37.80 ID:RlsgZt1/0.net
結果何?

8: 名無しさん 2016/02/16(火) 15:59:58.37 ID:8HNzvO1vd.net
>>3
4500万払わされた

6: 名無しさん 2016/02/16(火) 15:59:14.62 ID:8HNzvO1vd.net
こんなんおかしいやろ

12: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:00:25.07 ID:ByTWEsFF0.net
なんで言っちゃうんや

14: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:00:41.63 ID:/vmQx74m0.net
ばーか
自業自得や

16: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:01:20.43 ID:/vmQx74m0.net
やったぜ大勝利

17: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:01:22.02 ID:8us/Gb70M.net
何がおかしいんだ?
結局良心の呵責に耐え切れずゲロったからバカを見ただけだろ
当然のことじゃん

36: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:03:47.66 ID:LP4SSnnE0.net
>>17
法律無視やろ
こんなん

20: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:01:25.42 ID:gc9EU4dyp.net
時効って何なんやろか

21: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:01:48.93 ID:/vmQx74m0.net
言わなかったら払わずに済んだやろうに

23: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:01:52.25 ID:A96nq/khr.net
警備員って職業は底辺だ

24: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:01:55.30 ID:x/Bg0DVv0.net
払う金ないやろ

26: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:02:13.01 ID:8HNzvO1vd.net
女教師を殺す

時効後自白する

遺族に民事訴訟起こされる

裁判所にこじつけで4500万払わされる

おかしいわ。感情論やんけ

30: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:03:04.05 ID:Em+fXcDOa.net
おかしいのは人殺したうえでコンクリ詰めまでして時効までだんまり決めた犯人やぞ

48: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:04:39.39 ID:8HNzvO1vd.net
>>30
いくら理由つけても法律は法律やろ
時効後に裁く時点で法治国家としておかしいわ

150: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:19:38.69 ID:pa4wkqjHr.net
>>48
民事と刑事の区別もつかんのか

31: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:03:07.27 ID:yv6XPvkq0.net
自主しといて上告すんのか

32: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:03:28.04 ID:7euHxLU10.net
日本の司法ってなんやろなあ

33: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:03:30.27 ID:xTZbQ8pj0.net
なお、払わない模様

35: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:03:41.13 ID:8HNzvO1vd.net
自白理由がクソなんやけど、それ関係あんのか

Wは自首の動機は良心の呵責ではなく、遺体を隠匿していた元の自宅が道路拡張のための土地区画整理の対象となり、家が取り壊される予定だったので、事件が発覚すると思ったからと述べた。
なおWは、「高齢の夫婦二人暮しで移転できない」として、直前まで強硬に立退きを拒んでいた。

37: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:03:51.10 ID:UDeW1rUk0.net
そもそも何のために自白したんや
被害者家族に罵倒でもかましたんちゃうか

43: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:04:05.58 ID:RidbDdR10.net
遺体が出てこなかったから殺人かどうかすら分からなかったって判決やな
遺体が見つかって初めて殺人事件だった事が分かったので
遺体隠匿が発覚した日が殺人事件が判明した日と

71: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:07:18.04 ID:18ND/iKT0.net
>>43
別に無理のない論理やと思うんやけどなぁ

45: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:04:24.42 ID:MlbKA++G0.net
殺したんやから、多少はね?

46: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:04:31.68 ID:3fn+bzqEa.net
あほくさ
だまっとったらよかったやんけ

49: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:04:42.90 ID:yVa74u0U0.net
民事って払わんでもええんやろ

54: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:05:20.71 ID:h9YAcJuHK.net
4500万払うだけですっきりできるならええやん

57: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:05:42.18 ID:Xy25B1Gm0.net
レ○プしようとしたら騒がれて殺しちゃったってことか

58: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:05:46.93 ID:8HNzvO1vd.net
ワイ法学部やないけどこれおかしいんやないか

61: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:05:59.74 ID:o4Supx970.net
どうせ1円も払わんのやから4億5千万にしてあげたらええのに

63: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:06:12.35 ID:xJh/rcH+0.net
民事なんか踏み倒すからへーきへーきやろなぁ

64: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:06:18.64 ID:y8QtnD4X0.net
裁判所が法律無視したらいかんでしょ

65: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:06:33.09 ID:/MZFJqgq0.net
時効なんか必要ないよな
実際の捜査は打ち切られても何時捕まるかわからんと言う恐怖が罰になるわけやし

69: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:07:08.74 ID:DQ+cozaud.net
時効だろうがなかろうが有効な証拠が出たら関係ないぐらいあってなにが悪い
新たにそれはOKという法律を作るのが法治国家だろ

90: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:09:35.46 ID:8HNzvO1vd.net
>>69
証拠も何も時効は時効やろ
それ過ぎたら一切の罰は与えられんはずや

70: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:07:16.00 ID:80GruMQD0.net
26年家にコンクリ詰めの死体おいて生活してたんか

72: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:07:25.71 ID:vWt5bcOt0.net
今も昔も警備員はどこも雇ってくれない無職な奴に制服着せて歩かせてるだけだからね

77: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:07:47.16 ID:8nuyQfi60.net
判決通り何もおかしくない

83: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:09:03.27 ID:DBIKOaqz0.net
刑事と民事は別やからええんちゃうの?(無知)

99: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:11:03.49 ID:8HNzvO1vd.net
>>83
刑事には時効あっても民事には時効ないんか?
だとしたら制度自体おかしいやろ
逮捕はされないけど金は払うべきって

112: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:12:27.31 ID:8nuyQfi60.net
>>99
刑事と民事の違いを勉強してこい
民事はあくまで私人と私人の争いだから

123: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:14:36.94 ID:8HNzvO1vd.net
>>112
そうなんや
時効って中途半端な制度やな

113: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:12:29.95 ID:CqZrY3Pa0.net
>>99
消滅時効は請求権者が当該事実を知ったときから、やでな

123: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:14:36.94 ID:8HNzvO1vd.net
>>113
理解できんかった
すまんな

128: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:15:46.32 ID:McBa7iGt0.net
>>99
殺人が発覚したのは時効後であるが
民事裁判の賠償責任は事実が露見した後に発生する例が多い

93: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:10:33.29 ID:CqZrY3Pa0.net
民法やろ?背信的悪意なんやから残当やろ

96: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:10:44.45 ID:76R11iVt0.net
別におかしないやろ
裁判で負けたんやし

106: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:12:09.82 ID:80GruMQD0.net
なんで刑事の方は実際に殺人が行われた日から時効カウントするのに
民事の方は発覚した日から計算するんや?

119: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:13:31.21 ID:CqZrY3Pa0.net
>>106
警察はそれ調べる専門家やで、悠長に発覚待てんやろ
市民は知る術が限られとる

108: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:12:14.42 ID:Vm0HXSSYd.net
民事と刑事をごっちゃにするのはアカン

127: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:15:43.84 ID:P/CUl9yp0.net
殺されてたと知らんかったから殺人による損害は時効ちゃうでってのはどうなん?とは思うけど
娘ぶっ殺されてその賠償が4500万とか安杉屋しませんかね

145: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:18:47.58 ID:8HNzvO1vd.net
>>127
つまり「殺されてたとは知らんかったわ~最近知ったから辛いわ~金よこせ~」
って論理が通ったんか?
ウカウカ自白できんなこれ

129: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:15:51.70 ID:fHTOTVIm0.net
草生える

140: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:17:49.13 ID:zHoVIEMR0.net
実際に捕まってない、
ばれてないだけでとんでもない悪い事してる奴っていっぱいいるよなwwwww

147: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:19:01.31 ID:PIY1TURqd.net
>>140
ワイも親から金盗んだ

141: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:18:00.57 ID:McBa7iGt0.net
でもこれ自白しなけりゃ
遺族は知らずにまだ生存を信じてたかもしれんし
加害者は賠償責任発生しなかったかも知れんし
両方負けの事例やんけ

155: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:20:28.33 ID:8HNzvO1vd.net
>>141
失踪したと半分自己責任の可能性負わされてるより殺されたってはっきり分かったがよくないか?

160: 名無しさん 2016/02/16(火) 16:22:08.11 ID:ntegc5fi0.net
じゃあ時効ってなんやねん死ねや

引用元: 時効後に殺人を自白した結果wwwwwwwww

おすすめサイト最新記事一覧

コメント

  1. 名無しだウェーイ より:

    時効制度自体はクソだと思うが法律で定めている以上それに従えとは思うわな
    法に則って裁くのが裁判所じゃねえのかと、それこそ裁判所がやっちゃいけない判決下しちまってる

    もちろん殺人を犯したならそれに対する罰はあるべきだが

  2. 名無しだウェーイ より:

    法律無視かよww
    そんなジャイアンみたいなことするんだったらとりあえず支払いを命じた裁判官の顔と名前晒せよ
    そしたら全国の正義の味方がそいつのとこに嫌がらせにいくだろうからさw
    それくらいのことやってんだよwwww

  3. 名無しだウェーイ より:

    人殺した奴はそっちのけで裁判所叩くとか頭おかしいんちゃうか?

    法律のことは知らんけどその犯人は人殺しとるんだから何されても仕方ないと思うけどなー

    自白したのもどうせ時効過ぎたから捕まらんやろって思ってたんやろクソやわマジで

    そもそもこの叩いてる奴らどうせニートやろ?

    しょうもな、ネットで得た知識をこんな所でお披露目してないでさっさと仕事せんかい

    ほんまニートってアホしかおらんなー

    俺もやけど

  4. 名無しだウェーイ より:

    刑事での時効後は起訴はおろか逮捕もされないってことだけ。全ての罪が法の下に無効になるわけじゃないよ。

  5. 名無しだウェーイ より:

    刑事と民事の違いもわからんて中学生かな?
    まあ殺人を考慮した二審の判決は確かに時効無視しとる感はあるが

  6. 名無しだウェーイ より:

    良い判例ができたじゃない。

 

コメントを残す